Краснодарские следователи возбудили уголовное дело после гибели мальчика в ливневой канаве в поселке Лазаревское, городские власти назвали произошедшее трагическим стечением обстоятельств и объяснили, что нарушений в конструкции ливневки не было.
В прошлую пятницу в поселке Лазаревское мальчик упал в ливневую канаву, его унесло в море. Бабушка ребенка пыталась его спасти, но безуспешно. Спустя некоторое время мальчик без признаков жизни был обнаружен в море.
Трагедия вызвала широкий общественный резонанс. В Общественной палате обвинили власти Сочи в циничном поведении, а в Госдуме заявили, что опасные места следовало оборудовать ограждениями. Градостроительный совет Сочи в ближайшее время собирается поднять вопрос о пересмотре нормативных требований к ливневым каналам с точки зрения безопасности.
Уголовное дело
Следственный отдел по Лазаревскому району Сочи краевого управления СК РФ возбудил уголовное дело о причинении смерти по неосторожности.
«Следственными органами СК РФ по Краснодарскому краю по результатам проведенной проверки по сообщению о падении в ливневую канаву ребенка и его последующей гибели возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности)», говорится в сообщении.
По данным ведомства, следователи допрашивают свидетелей происшествия, изучают документацию и устанавливают ответственных за безопасность эксплуатации ливневых сооружений.
В воскресенье днем отец мальчика вместе с бабушкой, которая выписалась из больницы, увезли тело ребенка в Татарстан, администрация Сочи оказала всю необходимую помощь родственникам погибшего.
Стечение обстоятельств
В пресс-службе администрации Сочи со ссылкой на заместителя главы города Сочи Алексея Толмачева назвали произошедшее «трагедией по стечению неблагоприятных обстоятельств».
По данным мэрии, ливневые канавы были проложены в Лазаревском районе Сочи еще в начале 1960-х годов, они представляют собой траншеи открытого типа, которые проходят с одной стороны практически по каждой улице поселка. Сооружения должны быть полностью открыты, а наличие решеток не предусмотрено проектом, так как в случае тропических ливней поток воды может их сорвать и создать угрозу жизни и здоровью людей.
«Открытый тип системы водоотведения допускается по строительным нормам и правилам. Данный тип ливневых сооружений в Сочи существует повсеместно, что связано с особенностями застройки и рельефа города», приводит пресс-служба слова Толмачева.
По данным администрации, на месте происшествия за час выпала двухнедельная норма осадков, что вызвало пиковую нагрузку на систему водоотведения. Ливневый коллектор пропустил лишь часть расхода дождевого стока, остальная часть временно затопила проезжую часть, что, по утверждению властей, не является нарушением правил эксплуатации ливневых систем.
При осмотре места происшествия сотрудники МУП «Водосток» отметили, что на стороне улицы, где находится ливневый коллектор, были припаркованы автомобили, что могло затруднить обзор. По оценке специалистов, ливневый коллектор на улице Октябрьская находится в рабочем состоянии, работал в штатном режиме, выполняя свои функции, обращений и претензий жителей на работу этой системы не поступало, добавили в мэрии.
Ранее власти Сочи рассказали, что на ливневой канаве, в которую упал и затем погиб мальчик, не должно было быть решетки это не предусмотрено проектом. При этом в мэрии добавили, что бабушка погибшего ребенка знала об открытой ливневке.
Нужно было огородить
Заслуженная артистка РФ, глава комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, материнства и детства Диана Гурцкая назвала заявление сочинских властей циничным.
«Чудовищная трагедия, вызвавшая сочувствие у всей страны. Отчаянные крики бабушки не могут не отозваться болью. И я хочу выразить соболезнования родителям мальчика. Поведение же местных властей цинично и отвратительно. Фактически бабушку обвинили в том, что погиб ребенок», заявила Гурцкая.
«Простите, но где предупреждающие знаки, ограждение или дежурные от коммунальных служб? Зачем введен курортный сбор, если ответственные структуры не способны обеспечить безопасность туристов? Кто будет отвечать за это чудовищное происшествие?» задалась вопросом Гурцкая.
Депутат Госдумы от Краснодарского края Светлана Бессараб отметила, что трагедии можно было избежать «при должном обеспечении безопасности и контроле». «Не каждый из нас готов сказать, полагаются ли решетки на подобных ливневых стоках, но каждому понятно, что опасные места необходимо оборудовать соответствующими ограждениями, предупредительными надписями, да хоть флажками, наконец», сказала она.
С ней согласна и депутат Наталья Боева, также представляющая в нижней палате парламента Краснодарский край. «Конечно, места, где может упасть ребенок, да и любой человек, должны быть огорожены. И винить бабушку в смерти ребенка, утонувшего в ливневке в Сочи, в данном случае нельзя. Но разбираться, кто конкретно виновен в случившемся, должны те органы, которым это положено», заметила Боева.
Пересмотр норм
Градостроительный совет Сочи полагает, что многие ливневые канавы городского округа опасны, и в ближайшее время собирается поднять вопрос о пересмотре нормативных требований к ним с точки зрения безопасности, рассказала РИА Новости председатель общественного учреждения «Градостроительный Совет города-курорта Сочи» Ольга Козинская.
«То, что администрация так с себя сняла ответственность ну понятно, она формально, наверное, имеет на это право. Я не знаю эту норму, потому что конкретно вопросами инженерных коммуникаций ливневки не занималась. Должна быть там решетка или нет сказать не могу. Но то, что эти канавы, действительно, опасны не только во время ливня это да. Думаю, с точки зрения безопасности нужно вносить изменения в вопросы благоустройства, пересматривать нормативные требования и, наверное, законодательно как-то закреплять», заявила Козинская.
«Я буду встречаться с мэром, об этом говорить, и мы письменно изложим свою позицию. Нормы надо пересматривать… К благоустройству администрация должна сейчас уже относиться по-другому», добавила она.
©