Новая идея: «Следов химатаки в Сирии нет, потому что их зачистила Россия»

Россия пытается блокировать доступ международных инспекторов к месту предполагаемой газовой атаки в Сирии, очевидно, с целью уничтожить свидетельства атаки на местах. Об этом заявил американский представитель Организации по запрещению химического оружия Кеннет Уорд, текст выступления которого на закрытом заседании в Гааге получило агентство Reuters.

В частности, указано, что США подозревают, что российская или сирийская сторона, возможно, пытается уничтожить свидетельства гипотетической химатаки на местах, поскольку произошла задержка с доступом инспекторов в город Дума, который после ухода противников Башара Асада находится под контролем правительства.

В то же время Россия резонно заявили, что задержка произошла из-за субботних ракетных ударов США, Великобритании и Франции по Сирии. Как заверил глава российского МИД Сергей Лавров, он может гарантировать, что Москва ничего не зачищала на месте предполагаемой атаки.

Ожидается, что эксперты ОЗХО начнут работать в городе Дума в среду, 18 апреля.

Комментарий RN: в принципе, американских экспертов ОЗХО можно было бы смело пускать в неразминированную Думу, раз им так хочется. С другой стороны — их перед этим надо было бы обыскать. Вдруг у кого найдется какая то пробирка.

Небензя: США не удастся «под бомбами» лишить Асада власти в Сирии

США не удастся силой лишить президента Сирии Башара Асада власти в стране, заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя.

«Трудно представить, что после всего, что произошло, сирийские власти испытывают энтузиазм говорить о политическом урегулировании в своей стране по указке западной тройки. Если задача стоит в том, чтобы под бомбами заставить сирийского президента сесть за стол переговоров, представить это, как победу над ним, поскольку он, мол, понимает только силу, а по итогам этих переговоров сместить его и отдать под суд как «военного преступника», о чем прямо грозят из Вашингтона, Лондона и Парижа, то такая задача нереализуема», — сказал российский постпред на заседании Совета Безопасности ООН.

Джаафари: эксперты ОЗХО могут начать работу в сирийской Думе 18 апреля

Миссия ОЗХО сможет направиться к месту предполагаемого инцидента в сирийской Думе в среду, во вторник город посетили специалисты ООН по безопасности, заявил постпред Сирии при ООН Башар Джаафари.

«Группа ООН по безопасности въехала в Думу около 15.00 по времени Дамаска, чтобы оценить ситуацию в области безопасности на месте. Если команда ООН решит, что ситуация в Думе спокойная, миссия по установлению фактов начнет работу в Думе завтра», — сказал постпред на заседании Совета Безопасности ООН во вторник.

Дипломат подчеркнул, что «решение об отправке миссии по установлению фактов принимается только ООН и ОЗХО». «Сирийское правительство сделало все, что могло, чтобы способствовать работе этой миссии», — заявил Джаафари.

До 80% домов в Ракке разрушены или повреждены, сообщили в ООН

До 80 процентов домов в сирийской Ракке разрушены или повреждены после завершения операции возглавляемой США коалиции, заявил заместитель генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Марк Лоукок.

«Ракка была освобождена от боевиков «Исламского государства»* в октябре, но условия в городе неблагоприятны для возвращения жителей», — заявил Лоукок на заседании Совета Безопасности ООН, которое проводится по инициативе России.

Он уточнил, что в городе много неразорвавшихся снарядов, разрушены инфраструктура, 70-80% домов в Ракке разрушены или повреждены. По его словам, до 95% населения Ракки не обеспечены продовольствием.

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял о необходимости направить в Ракку оценочную миссию ООН и МККК, чтобы на месте определить гуманитарные нужды населения после окончания операции сил коалиции в районе.

Такая миссия, по словам постпреда РФ при ООН Василия Небензи, состоялась только недавно, «в результате нашего непрекращающегося давления». «Даже за несколько часов специалисты смогли увидеть, что Ракка лежит в руинах, там буквально нет ни одного целого здания. Под завалами по-прежнему горами лежат трупы», — подчеркнул он. Небензя также отметил, что в городе нет электричества, воды и элементарных социальных услуг, не работают школы и больницы.

Российский постпред назвал ситуацию в Ракке «катастрофической». «Коалиция изгнала из города террористов ИГИЛ* более полугода назад, и затем фактически оккупировала эту территорию. Восстановление разрушенного в результате воздушных бомбардировок города не занималась. Люди возвращались на свой страх и риск, подрываясь на минах и самодельных взрывных устройствах. Никто достоверно не знал, что происходит в Ракке», — сказал Небензя.

Экс-сотрудник ЦРУ об ударах Запада по Сирии: там нечего было уничтожать

Последняя информация об атаке США и союзников на Сирию показывают, что удар был спланирован на основе «неточных разведданных», и никакие центры химического оружия не были уничтожены, поскольку с большой долей вероятности там нечего было уничтожать, заявил РИА Новости бывший оперативный сотрудник ЦРУ, сотрудник разведки ВС США Фил Джиральди.

США, Британия и Франция в субботу утром нанесли ракетные удары по сирийским правительственным объектам, которые, по их мнению, используются для производства химического оружия. С 3.42 мск до 5.10 мск они выпустили по Сирии более 100 ракет, большая часть которых была сбита сирийскими ПВО. Российские силы задействованы не были, но отслеживали все пуски. Президент России Владимир Путин назвал удары актом агрессии против суверенного государства, притом что ни российские военные эксперты, ни местные жители не подтвердили факта химической атаки, ставшей предлогом для ударов.

«Сейчас данные подводят к вероятности, что никакое химическое оружие или его компоненты в этих точках не подвергались удару. Поэтому, если целью удара и было уничтожить эти предприятия, то атаки могли быть основаны на некачественных разведданных или вероятности, что там изначально нечего было уничтожать», — заявил Джиральди.

По его словам, время для атаки было выбрано с расчетом на то, чтобы эксперты ОЗХО не успели провести расследование на месте предполагаемой химатаки в сирийской Думе.

«Время для атаки было выбрано так, чтобы у экспертов ОЗХО не осталось времени сделать свою работу и, возможно, предоставить отчет, в котором говорится об отсутствии доказательств применения газа, что осложнило бы наказание», — подчеркнул Джиральди.

Джиральди считает, что в ближайшем будущем новых атак не будет, «учитывая насмешки, которые последовали за ударом».

Он также полагает, что президент США Дональд Трамп все еще хочет вывести американские войска из Сирии, однако сталкивается с серьезной оппозицией в конгрессе, армии и среди союзников в регионе.

«Американские сухопутные войска, скорее всего, скоро уйдут, если Трамп добьется своего. Однако ему противостоит Израиль и большая часть конгресса, что означает, что все может обернуться иначе, и они (войска) останутся с целью подорвать иранскую активность», — заключил Джиральди.

Ранее Белый дом заявил, что США намерены как можно скорее покинуть Сирию. При этом постпред Штатов при ООН Никки Хейли отмечала, что американские войска уйдут только после того, как выполнят все поставленные задачи, среди которых победа над «Исламским государством»*, получение гарантий того, что химическое оружие не несёт рисков для США, и отслеживание действий Ирана.

План «Б» Трампа: Уничтожить Сирию чужими руками

Администрация президента США Дональда Трампа рассчитывает заменить свои войска в Сирии на силы арабских стран. Об этом 16 апреля сообщила газета The Wall Street Journal. Контингент из военнослужащих арабских государств, по замыслу Вашингтона, поможет стабилизировать ситуацию на северо-востоке страны после разгрома «Исламского государства»*.

По информации издания, советник по национальной безопасности США Джон Болтоннедавно звонил исполняющему обязанности главы Службы общей разведки Египта генералу Аббасу Камелю, чтобы выяснить, заинтересован ли Каир в реализации американского плана.

Отмечается, кроме того, что Белый дом уже обратился к Саудовской Аравии, Катару и ОАЭ с просьбой выделить миллиарды долларов на восстановление северной части Сирии. По словам источников, Вашингтон рассчитывает, что эти страны также направят в регион военнослужащих.

Напомним: 13 апреля, незадолго до удара по Сирии, Дональд Трамп в обращении к нации заявил, что США не собираются оставаться в Арабской республике бесконечно. Причина — чрезмерные расходы, на которые Вашингтону пришлось пойти из-за череды войн на Ближнем Востоке.

«Мы не извлекли из этого никакой выгоды. Только представьте, потратили семь триллионов долларов за 17 лет. Не получили в обмен ничего, кроме смерти и разрушений. Это ужасно. Пришло время вывести войска. Я хочу вернуть войска домой. Я хочу начать восстанавливать нашу нацию», — заявил Трамп.

Союзники Вашингтона по НАТО отнеслись к этой идее без воодушевления. Заменить американцев в Сирии, на первый взгляд попросту некем.

Так, вводить войска в зону конфликта несколько недель назад отказалась Франция. Делегация сирийских курдов объявила, что президент Эммануэль Макрон обещал разместить французскую пехоту на границе с Турцией — однако в Елисейском дворце от этой инициативы поспешно открестились.

Не горит желанием выдвигаться на Ближний Восток и Великобритания. По мнению экспертов, премьер Тереза Мэй неслучайно отказалась ставить на обсуждение в парламенте вопрос о нанесении ударов по Сирии. В 2013-м парламент уже не поддержал планируемую атаку на Сирию — в Соединенном Королевстве еще не забылась иракская кампания 2003 года, признанная провальной. А дважды наступать на одни грабли англичане не собираются.

От вывода американских войск, если бы он состоялся, однозначно выиграла бы Москва. Мало того, что это ослабило бы риск прямого столкновения РФ и США. Правительству Башара Асада было бы куда проще договориться с курдами без американцев, поскольку уход США в значительной степени лиши бы курдов военно-политической поддержки.

Но именно чтобы не играть на руку Кремлю американцы, вероятнее всего, никуда из Сирии не уйдут. Не исключено, что Трамп, играя на готовности выполнить предвыборные обещания — вывести из Сирии двухтысячный американский контингент — попросту шантажирует европейских союзников, и вынуждает их платить США за военное присутствие.

Уйдут ли США из Сирии, способны ли силы арабских стран заменить американский контингент?