Конституционный суд России принял решение о том, что делать с водителями, которые сбежали с места ДТП. Зачастую автолюбители так поступают, чтобы полиция не могла зафиксировать их езду в состоянии алкогольного опьянения. Теперь же медосвидетельствование в таких случаях разрешили заменить «совокупностью иных доказательств».
Как говорится в решении КС РФ на сайте суда, примечание 2 статьи 264 УК РФ теперь признается не соответствующим Конституции. А именно эта статья устанавливала, что суды могут признавать факт опьянения только на основании наличия этилового спирта в крови или наркотических веществ. Другим фактором указывалось — отказ от медосвидетельствования,
Суд отметил, что таким образом эта статья не позволяла признать пьяным водителя, который скрылся с места ДТП. При этом, если водитель убегает с места ДТП, это как раз может служить признаком того, что он желает скрыть опьянение и таким образом избежать более сурового наказания. С другой стороны, побег не означает автоматически, что человек был пьян.
Поэтому суд обязал законодателей в течение года разработать необходимые поправки в закон. Ну а пока сбежавшие с места ДТП водители не будут признаваться пьяными.