Дональд Трамп

(Фото: Al Drago / Getty Images)

Президент США Дональд Трамп 3 февраля подписал указ, предписывающий министерствам финансов и торговли в течение трех месяцев разработать план создания американского фонда национального благосостояния (суверенного фонда). В этом плане должны содержаться рекомендации по источникам фондирования, инвестиционным стратегиям, модели управления фондом. Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что суверенный фонд может быть создан в течение 12 месяцев, а сам Трамп пообещал, что его администрация «создаст много богатства» с этим фондом.

Хотя для США это будет первый такой опыт, в 23 американских штатах действуют аналоги суверенных фондов с общими активами на $332 млрд, следует из материалов администрации Трампа. В том числе фонды Аляски, Техаса, Нью-Мексико управляют доходами от природных ресурсов. Однако на федеральном уровне дефицит бюджета США составляет $2 трлн (за 2024 календарный год) при госдолге свыше $36 трлн — в таких условиях создание нового фонда вызывает вопросы о его устойчивости, предупреждает управляющий директор инвесткомпании «Риком-Траст» Дмитрий Целищев.

Возможен ли суверенный фонд при таком дефиците бюджета

Как правило, суверенные фонды финансируются из бюджетных профицитов или ресурсных доходов (например, от нефти и газа), пишет юридическая фирма Holland & Knight. В России Фонд национального благосостояния (ФНБ) — это классический сырьевой фонд, который есть у многих стран, для управления цикличностью или шоками в бюджетных доходах. «То есть накапливаем в хороший день, чтобы тратить в плохой день», — говорит главный экономист «Т-Инвестиций» Софья Донец. Но в мире — добавляет она — есть и много фондов (в том числе в некоторых странах ОПЕК, азиатских странах), где использование накоплений не привязано к дефицитам/профицитам бюджета, а исходит из другой логики: если есть умеренный дефицит и есть чем его финансировать, то могут оставаться излишки, которые можно направить на прямые инвестиции.

Кто больше пострадает от обострения торговой войны США и Китая

Pro

Фонд США, по-видимому, будет не классическим бюджетным фондом, а «фондом активов», напрямую не связанным с бюджетом США, предполагает главный научный сотрудник Института Гайдара Сергей Дробышевский. А при такой конструкции нет необходимости в разработке бюджетных правил (как в России, где ФНБ пополняется за счет нефтегазовых сверхдоходов и расходуется при их недостаче) и наличии профицита федерального бюджета, указывает Дробышевский.

Судя по информации с сайта Международного форума суверенных фондов (IFSWF), есть фонды и в странах с двойным дефицитом — бюджета и текущего счета, это Панама, Руанда, Мексика, Сенегал, Гана, Греция, Индонезия, Новая Зеландия, Египет, Турция, перечисляет доцент факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ Ксения Бондаренко. Казахстан в последние годы использует доходы от ранее накопленного бюджетного профицита и снижает дефицит своего бюджета через регулярный трансферт из Нацфонда, добавляет она.

Однако макроэкономист Марк Кросби из Университета Монаша в Мельбурне считает, что успешные фонды создаются в основном в странах, у которых небольшая долговая нагрузка. Например, у Норвегии (норвежский суверенный фонд — крупнейший в мире, $1,8 трлн) госдолг к ВВП составляет лишь 44%. «Для страны, у которой много долга, это [создание фонда] не имеет большого смысла», — говорит он. Федеральный госдолг США составляет 123% ВВП.

Трамп анонсировал новые взаимные пошлины

Политика

Как будет наполняться американский фонд

Американский Белый дом утверждает, что у правительства США имеется «огромная сумма активов с высокой оценкой, которые могут быть инвестированы через суверенный фонд». По его данным, сумма таких активов — $5,7 трлн, а если учесть «запасы природных ресурсов», то эта сумма будет «намного больше». Тем не менее источники наполнения пока неясны. Ранее Трамп высказывал идею, что суверенный фонд может обеспечиваться доходами от импортных тарифов. Учитывая, что у США нет ни нефтегазовых сверхдоходов, ни валютных резервов, есть три базовых способа, как профинансировать такой институт, — заимствования на рынке, продажа американских госактивов либо доходы за счет налогов или тарифов, отмечает старший научный сотрудник Института международной экономики им. Петерсона (PIIE) Аднан Мазарей в публикации издания Foreign Policy.

Гипотетически фонд может выпускать собственные облигации, обслуживать которые можно за счет доходов от активов, рассуждает Дробышевский. Скорее всего, фонд будет занимать, но это может быть «квазигосударственный», а не прямой государственный долг, говорит Бондаренко. В случае долгового финансирования возможен будет арбитраж — занять под один процент, получить от инвестиции больше, но это вряд ли будет основной целью, добавляет она.

Каких членов нового правительства Трампа утвердил сенат

Политика

Учитывая уровень госдолга США, финансирование за счет новых заимствований кажется не столь вероятным, сомневается главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин. Эксперты PIIE считают, что любые заимствования суверенного фонда увеличат консолидированный долг федерального правительства США, «повысив процентные ставки для всех».

Конечно, такие фонды можно финансировать и из какой-то выделенной части доходов бюджета, но это не очень распространено, говорит Донец. При этом даже если фонд будет инвестировать во внутреннюю инфраструктуру США, это все равно будет отличаться от обычных бюджетных расходов. «Средства фонда тратятся с расчетом на возвратность, то есть проект осуществился и выходит на некую самоокупаемость. Инвестиция в этом смысле должна подразумевать не просто расходы на бесплатную дорогу, а некий частно-государственный проект», — объясняет Донец, напоминая, что принцип инвестиций из ФНБ России именно такой.

В истории были примеры (например, в Эстонии или ЮАР), когда суверенные фонды создавались за счет государственного имущества или доходов от приватизации, в Сингапуре и Катаре есть фонды, не зависящие от поступления конъюнктурных или текущих доходов бюджета, указывает Дробышевский. В американский суверенный фонд теоретически могут быть помещены даже замороженные резервы России (оцениваются в $4–5 млрд в части, приходящейся на США) или активы попавших под санкции иностранных компаний, а также другие активы, конфискуемые у собственников в пользу американского государства, допускает эксперт.

Бондаренко не исключает использования криптовалют при финансировании фонда. Поскольку в сопроводительных материалах к указу администрация США упомянула в том числе природные ресурсы как источник потенциальных активов, инициатива о создании фонда может быть связана с идеями Трампа о наращивании добычи ресурсов в стране, размышляет Копейкин.

Есть ли правовые барьеры для создания суверенного фонда

В указе республиканца Трампа говорится о том, что план учреждения суверенного фонда должен учитывать потенциальную необходимость в принятии отдельного закона. Создание фонда может потребовать одобрения конгресса США, комментируют в Holland & Knight. В настоящее время конгресс (обе палаты) контролируется представителями Республиканской партии.

Конгресс должен будет, в частности, одобрить правовую модель фонда, включая систему управления и инвестиционные принципы. Без крепкой модели управления, включая регулярный аудит и публичное раскрытие информации, существует риск, что фонд будет принимать «политизированные инвестиционные решения», выгодные отдельным заинтересованным группам и потенциально коррупциогенные, считают эксперты PIIE.

Для каких целей Трамп хочет создать суверенный фонд

По данным Holland & Knight, такие фонды могут преследовать следующие цели:

• сглаживать волатильность для экономики от колебаний цен на сырье;
• создавать финансовые резервы для будущих поколений;
• уменьшать зависимость от одного источника доходов через диверсифицированные инвестиции;
• приобретать активы, имеющие стратегическое значение для национальных интересов.

Целищев уверен, что план Трампа обусловлен и экономическими, и политическими, и стратегическими целями. Экономически это способ привлечь дополнительные инвестиции в США и диверсифицировать источники доходов, говорит он. Как отмечают в PIIE, суверенный фонд может быть полезен там, где «рынок дает сбой»: например, если частный сектор не готов инвестировать (некоторые оборонные производства, транспортная инфраструктура) или социальная значимость проекта выше финансовой доходности.

Трамп открыто предположил, что суверенный фонд может быть использован для покупки части TikTok — видеоплатформы, принадлежащей китайской ByteDance (сервису грозит запрет в США из соображений национальной безопасности). «В условиях напряженности в отношениях с КНР фонд может стать инструментом для сохранения или усиления американского контроля над стратегическими активами в сфере технологий», — говорит Целищев. Это будет «такая политически-экономическая экспансия» по образцу азиатских фондов, которые осуществляют экспансию в виде прямых инвестиций, добавляет Донец.

Илон Маск объяснил, почему не купит TikTok

Бизнес

Возможный трансферт из фонда в бюджет может искусственно завышать доходы федерального бюджета США, тогда как крупные проекты могут финансироваться за счет фонда в качестве «забалансовых» расходов (так делают в некоторых странах), снижая расходы бюджета, рассуждает Бондаренко. В этом случае Трамп сможет «с гордостью» отчитаться о сокращении бюджетного дефицита.

В то же время, «как показывает опыт, государство редко оказывается самым эффективным инвестором», предупреждает Копейкин. Если финансирование будет осуществляться за счет заимствований или финансовых инструментов с непрозрачным обеспечением, возможен кризис с убытками фонда, говорит Целищев. «В целом выдвинутая инициатива Трампа выглядит противоречиво <…>. Пока целеполагание выглядит смешанно, и опыт создания суверенных фондов при наличии существенного фискального дефицита — модель, у которой нет однозначных примеров», — резюмирует Донец.

Поделиться

Поделиться

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

РБК в Telegram

На связи с проверенными новостями

Вэнс не исключил отправку войск США на Украину при провале переговоров

Власти Подмосковья запретят алкомаркеты во дворах

Горбатый кит проглотил и выплюнул 24-летнего чилийца. Видео

Келлог заявил о необходимости прямых переговоров Путина и Зеленского

Трамп заявил, что хотел бы вернуть Россию в «Большую семерку»

Как менялась ключевая ставка ЦБ за последние годы. Инфографика

На Украине ввели санкции против Порошенко, Коломойского и Медведчука

В ЕС считают, что Трамп заставит Европу заплатить за восстановление Украины

РБК запускает винный салон. Расписание

Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов

5 фактов о российском авторынке, которые удивили. Карточки

Авторы

Теги

Персоны

Иван Ткачёв,

Елена Рожкова
Источник

Число позиций в списке Росстата для расчета инфляции сократилось до 556, а часть «старых» товаров и услуг оказались заменены «новыми». Например, вместо цен на швейные машинки теперь будут учитывать стоимость роботов-пылесосов

Фото: Александр Кряжев / РИА Новости

Росстат пересмотрел список товаров и услуг, на основе которого в 2025 году ведомство будет ежемесячно рассчитывать индекс потребительских цен (ИПЦ), демонстрирующий, как в России меняется уровень инфляции. Об этом говорится в поступившем в РБК сообщении Росстата. По сравнению с прошлым годом число позиций в списке сократилось на десять позиций (было 566, стало 556). Часть «старых» товаров и услуг оказались заменены «новыми»: например, на уровень инфляции больше не будут влиять цены на швейные машинки, зато Росстат будет учитывать динамику цен на роботы-пылесосы.

Пересмотр корзины для расчета ИПЦ в Росстате объяснили необходимостью сделать так, чтобы список оставался актуальным и точнее отражал реальное потребление населения.

«Спрос на товары и услуги меняется динамично, поэтому отбор позиций для отслеживания проводится в течение года. Это позволяет учесть только те товары и услуги, которые действительно влияют на уровень цен в стране. Для этого в расчет включаются позиции с долей в потребительских расходах 0,1% и выше, что помогает объективно оценивать инфляционные процессы и корректно анализировать динамику цен», — указал Росстат.

В 2025 году из набора товаров и услуг для расчета ИПЦ наряду со швейными машинками исключили ряд лекарств (28 наименований), абонентскую плату за радиотрансляционную точку и банковскую комиссию за перевод средств с карты на карту клиенту другого банка (подавляющее большинство переводов для россиян теперь бесплатны — так, лимит на переводы без комиссии через СБП другому физлицу — 100 тыс. руб. в месяц, а на собственные счета в другом банке — 30 млн руб.).

Одновременно в корзину для расчета инфляции добавили 18 других разновидностей лекарств, которые Росстат признал более востребованными (среди них «Пенталгин», «Валосердин», «Кардиомагнил», «Трекрезан» и другие), а также консервированный зеленый горошек, свежий сладкий перец и такую услугу, как восстановление зуба пломбой. Одновременно с этим некоторые позиции в списке были уточнены. Например, вместо «мяч футбольный» теперь числится «мяч спортивный», а вместо «сорочки верхней мужской из хлопчатобумажных или смесовых тканей» в список попала такая же рубашка. Вместо пункта «кирпич красный» в списке теперь будет просто «кирпич».

Индекс потребительских цен на товары и услуги (ИПЦ) характеризует изменение во времени общего уровня цен и тарифов на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного перечня товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода. ИПЦ используется в качестве показателя, характеризующего фактически сложившийся уровень инфляции в стране.

Годовая инфляция в январе 2025 года ускорилась до 9,92% (к январю 2024-го) по сравнению с 9,52% в конце 2024 года, следует из данных Росстата. За январь цены выросли в среднем на 1,23%. При этом сильнее всего в январе в годовом выражении подорожала плодоовощная продукция (на 16,8%). Цена винограда выросла на 10,4%, огурцов — на 7,7%, свежих грибов — на 7,2%, сообщил Росстат.

Стоимость услуг подскочила почти на 13%. Среди них более всего подорожали административные и нотариальные: повторное получение гербового документа в органах загс (плюс 42,9%), удостоверение завещания (плюс 32,3%), оформление доверенности у нотариуса (плюс 17,8%).

С 1 по 10 февраля потребительские цены в России увеличились, по данным Росстата, в среднем на 0,3%. При этом некоторые продовольственные товары подорожали в разы сильнее (для части из них характерно сезонное повышение): свежие огурцы — на 3,52%, картофель — на 1,8%, свежие помидоры — на 1,54%, неразделанная мороженая рыба — на 1,25%, капуста — на 1,21%, сметана — на 1,02%, творог на 0,89%, пастеризованное молоко — на 0,87%, сосиски — на 0,66%.

Поделиться

Поделиться

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

РБК в Telegram

На связи с проверенными новостями

Вэнс не исключил отправку войск США на Украину при провале переговоров

Власти Подмосковья запретят алкомаркеты во дворах

Горбатый кит проглотил и выплюнул 24-летнего чилийца. Видео

Келлог заявил о необходимости прямых переговоров Путина и Зеленского

Трамп заявил, что хотел бы вернуть Россию в «Большую семерку»

Как менялась ключевая ставка ЦБ за последние годы. Инфографика

На Украине ввели санкции против Порошенко, Коломойского и Медведчука

В ЕС считают, что Трамп заставит Европу заплатить за восстановление Украины

РБК запускает винный салон. Расписание

Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов

5 фактов о российском авторынке, которые удивили. Карточки

Авторы

Теги

Евгений Калюков,

Иван Ткачёв
Источник

К 2029 году в России упадет спрос на работников в отраслях госуправления и торговли, а наибольший рост произойдет в сфере персональных услуг, ожидает Минтруд. Вместе с экспертами РБК разобрал основные положения кадрового прогноза

Блошиный рынок на территории Измайловского вернисажа

(Фото: Михаил Гребенщиков / РБК)

Наибольшее снижение спроса на специалистов на российском рынке труда в ближайшие пять лет ожидается в сферах госуправления и торговли. Такие выводы содержатся в прогнозе кадровой потребности на 2024–2029 годы, разработанном Минтрудом (есть у РБК, его подлинность подтвердил источник, знакомый с содержанием). В разрезе отдельных специальностей сокращение востребованности заметят финансовые специалисты, пиарщики и маркетологи, а также рабочие пищевой промышленности.

В то же время значительно вырастет спрос на работников в отраслях оказания персональных услуг и обрабатывающей промышленности, ожидают в ведомстве. В разрезе профессий резко увеличится потребность в служащих, занятых учетом материалов и транспортных перевозок, механиках и ремонтниках, разработчиках и аналитиках программного обеспечения.

Верхнеуровневые параметры прогноза министр труда Антон Котяков представил в Совете Федерации в конце января. Он сообщил, что до 2030 года по сравнению с базовым 2022-м на рынок труда необходимо будет дополнительно привлечь 3,1 млн человек — хотя ранее звучали оценки о дефиците специалистов на уровне 2,4 млн. «Основными источниками покрытия запросов экономики должны стать имеющиеся внутренние ресурсы: молодежь, граждане, которые по тем или иным причинам сегодня не работают, опережающее повышение производительности труда», — сказал Котяков, указав, что прогноз станет основой для распределения бюджетных мест в вузах и колледжах.

Если говорить о численной характеристике занятых в каждой из сфер, прогноз кадровой потребности «буквально отвечает на вопрос, сколько людей должны работать в той или иной отрасли при прогнозируемой производительности труда, чтобы эта отрасль внесла ожидаемый вклад в экономику», пояснили РБК в пресс-службе Минтруда.

На какие кадры упадет спрос

Несмотря на то что в целом по экономике спрос на рабочие руки вырастет, в ряде отраслей он сократится, следует из прогноза Минтруда. Сильнее всего — в торговле, которая является традиционным лидером по числу занятых в абсолютном выражении. Если в 2024 году там трудились 13,26 млн человек, то в 2029 году число рабочих мест снизится на 233 тыс., до 13,03 млн, ожидают в ведомстве.

На втором месте по сокращению потребности в кадрах оказался сектор госуправления. В нем количество рабочих мест упадет на 66 тыс. — с 3,58 млн до 3,51 млн, прогнозирует Минтруд. Ранее о том, что число госслужащих стоит снизить, говорил министр финансов Антон Силуанов. «Давайте мы лучше сократим количество работников. Ну, как сказать, государственных служащих. И повысим им зарплату», — заявлял он.

В число отраслей, где произойдет снижение потребности в рабочих руках, также вошли обеспечение электроэнергией, газом и паром, сельское хозяйство, финансы и страхование, недвижимость, культура и спорт. В то же время в сферах водоснабжения и образования кадровая потребность не изменится, полагают в Минтруде.

Минтруд спрогнозировал снижение спроса на начальников в России

Экономика

В прогнозе также есть разбивка по отдельным профессиям. Так, среди специалистов высшего уровня, спрос на которых в целом по экономике за пять лет вырастет на 131,5 тыс. человек, выделяется несколько профессий, которые продемонстрируют противоположный тренд. Это специалисты по финансовой деятельности (минус 88,7 тыс. человек), в области администрирования (минус 87,4 тыс.), а также по сбыту, маркетингу и связям с общественностью (минус 32,3 тыс.).

В категории квалифицированных рабочих промышленности — самой востребованной группе специалистов на горизонте ближайших пяти лет (+398 тыс. человек) — отстающими будут рабочие пищевой промышленности (минус 19,8 тыс.) и деревообработчики (минус 1,3 тыс.). А среди служащих по учету и обслуживанию (в эту категорию входят, например, кассиры и служащие по информированию клиентов), совокупное число которых должно прирасти на 352 тыс. человек, снижение произойдет у секретарей общего профиля (минус 1,9 тыс. человек) и операторов клавишных машин — машинисток (минус 5,6 тыс.).

Пятилетний прогноз кадровой потребности Минтруд разработал по поручению президента. Он представлен в трех разрезах — отраслевом, региональном и профессионально-квалификационном. При подготовке документа ведомство учитывало прогноз социально-экономического развития, данные опроса работодателей, демографические тренды.

Почему госслужащих должно стать меньше

Прогноз потребности экономики в кадрах на пятилетний период действительно показывает снижение численности работающих в сфере государственного управления, сказали РБК в Минтруде. В наибольшей степени (на 62 тыс. человек) уменьшится число специалистов органов государственной власти — в эту группу входят как государственные, так и гражданские служащие, работающие на таких должностях, как консультант, советник, специалист.

Снижение кадровой потребности в них связано прежде всего с внедрением цифровых технологий в государственное управление, в том числе с развитием цифровых инструментов, облегчающих межведомственное взаимодействие, оптимизацией процессов работы на всех уровнях и проактивным предоставлением различных государственных услуг, указали в ведомстве.

«К примеру, активно внедряются системы электронного документооборота, позволяющие создавать, подписывать, использовать и хранить документы в электронном виде без дублирования на бумажном носителе. Это способствует повышению производительности труда», — отметили в Минтруде.

В госуправлении чувствуется влияние цифровизации и автоматизации процессов: электронный документооборот, платформа «Госуслуги», системы искусственного интеллекта для анализа данных и принятия решений, говорит директор по персоналу HR-платформы Skillaz Ксения Степанова. Эти изменения приведут к оптимизации числа сотрудников, исполняющих административные и технические функции — например, делопроизводителей и архивариуса, а также тех, чьи функции могут быть автоматизированы, например аналитиков и специалистов по отчетности. Кроме того, тренд может сократить избыточный административный персонал в региональных и муниципальных органах власти, прогнозирует Степанова.

Судя по базе вакансий Superjob, за последние пять-шесть лет у государства уже снизилась потребность в персонале госархивов, судов, территориальных органов управления, указывает руководитель исследовательского центра Superjob Наталья Голованова.

Численность занятых в сфере госуправления постепенно снижается все последнее десятилетие, напоминает старший научный сотрудник центра ИНСАП ИПЭИ РАНХиГС Виктор Ляшок. «По моему мнению, это связано с управленческими решениями, более эффективной организацией работы внутри госорганов. В то же время растет число отдельных подразделений внутри них: департаментов, штабов, комитетов», — указывает он. По данным Росстата, на конец 2022 года (более свежих нет) численность гражданских и муниципальных служащих госорганов всех уровней (органов местного самоуправления) составляла 921,2 тыс. человек при укомплектованности 91,5% — против 1,02 млн на конец 2019 года.

«Коммерсантъ» узнал о планах сократить число госслужащих на 10%

Экономика

В сфере торговли максимальное снижение прогнозируемой численности ожидается среди продавцов и помощников продавцов магазинов — на 132,7 тыс. человек, бухгалтеров — на 67,7 тыс. — и специалистов по сбыту продукции — на 43,5 тыс., сообщили в Минтруде.

«Это объясняется стабильно растущей популярностью маркетплейсов — онлайн-платформ для продажи и покупки товаров — и введением магазинами систем самообслуживания. Дополнительно это подтверждают и показатели прогнозируемого роста к 2029 году числа работников, занятых учетом, приемом и выдачей товаров на складах (на 79,5 тыс.), а также специалистов по транспортным перевозкам (на 13,2 тыс.)», — пояснили там.

На какие кадры спрос вырастет

Наибольший рост кадровой потребности к 2029 году ожидается в сфере оказания персональных услуг — на 348 тыс. человек. В эту категорию входят как бытовые и персональные услуги (стирка, химчистка, услуги в сфере красоты), так и ремонт, деятельность профсоюзов, партий и религиозных организаций, следует из прогноза Минтруда.

Рост сферы персональных услуг в структуре занятости происходит во многих странах мира и связан с различными демографическими трендами: старением населения, снижением уровня рождаемости, а также ростом занятости женщин, отмечает Ляшок. «В результате все более высокими темпами растет востребованность сиделок для лиц старших возрастов и инвалидов, а также нянь для детей», — говорит он.

Тренды на здоровый образ жизни и психическое здоровье также способствуют увеличению спроса на эти услуги, добавляет Степанова. «Растет потребность в медицинских и парамедицинских специалистах, таких как сиделки, реабилитологи, психологи, а также в репетиторах, коучах и тренерах. В сфере wellness и красоты востребованы специалисты по фитнесу, диетологи, косметологи», — перечисляет она.

Эти услуги пользуются спросом, потому что требуют вовлеченности, эмоционального интеллекта и индивидуального подхода, что делает невозможной их полную автоматизацию, указывает Степанова. Неудивительно, что именно сфера персональных услуг станет ключевым драйвером роста занятости, создавая новые профессии и возможности для трудоустройства, считает она.

Минтруд раскрыл самые высокие зарплаты мигрантов

Экономика

Впрочем, услуги не единственная отрасль, где Минтруд прогнозирует значительный рост числа рабочих мест в ближайшие пять лет. В обрабатывающих производствах потребность в работниках увеличится на 203 тыс. человек, в транспортировке и хранении — на 194 тыс., в гостиничном и ресторанном бизнесе — на 168 тыс., в науке — на 160 тыс.

Среди отдельных профессий на горизонте до 2029 года наибольший рост востребованности продемонстрируют следующие:

• служащие, занятые учетом материалов и транспортных перевозок (+236 тыс.);
• разработчики и аналитики программного обеспечения и приложений (+99,8 тыс.);
• врачи (+68,2 тыс.);
• механики и ремонтники транспортных средств, сельскохозяйственного и производственного оборудования (+64,8 тыс.);
• рабочие строительных и родственных занятий (+62 тыс.).

Минтруд заявил о планах заместить около 11 млн рабочих мест до 2030 года

Политика

Значительный прирост числа занятых показывают отрасли, предполагающие квалифицированную и высококвалифицированную занятость, — IT, наука, обрабатывающее производство, указали в Минтруде. Рост числа занятых в этих отраслях сопряжен с ростом заработных плат. «По мере роста дохода у сотрудников производственных отраслей возрастает спрос на бытовые и персональные сервисы, качество и количество потребляемых домохозяйством услуг», — отметили там.

Если в случае с производственным сектором, IT, наукой рост численности занятых — сигнал о перспективности отрасли с точки зрения построения карьеры, то сфера «прочих услуг», которая всегда является кадровоемкой, даже при прогнозируемом приросте числа занятых не может рассматриваться как перспективная отрасль, считают в Минтруде.

Насколько точен прогноз

Верхнеуровневый прогноз кадровой потребности Минтруда, то есть на уровне основных отраслей и профессий, может оказаться вполне точным, считает Ляшок. «Сдвиги в структуре занятости происходят достаточно медленными темпами, поэтому даже прогноз, основанный на трендах предыдущих лет, будет показывать достаточно высокую точность», — уверен он.

Надо понимать, что любой прогноз имеет свои ограничения и не способен предсказать, например, события последних лет, добавляет он. Основная функция такого рода прогнозов в мире — это формирование политики в области образования, в первую очередь определение контрольных цифр приема, поясняет Ляшок.

Прогнозы кадровой потребности необходимы власти и обществу, считает Голованова. На их основе государство регулирует образовательную сферу и выстраивает политику в сфере занятости населения (например, внедряет программы переобучения, повышения квалификации). А гражданам прогнозы полезны тем, что позволяют сориентироваться, какие навыки следует развивать, чтобы быть востребованными на рынке труда, куда направлять учиться детей, резюмирует она.

Поделиться

Поделиться

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

РБК в Telegram

На связи с проверенными новостями

Вэнс не исключил отправку войск США на Украину при провале переговоров

Власти Подмосковья запретят алкомаркеты во дворах

Горбатый кит проглотил и выплюнул 24-летнего чилийца. Видео

Келлог заявил о необходимости прямых переговоров Путина и Зеленского

Трамп заявил, что хотел бы вернуть Россию в «Большую семерку»

Как менялась ключевая ставка ЦБ за последние годы. Инфографика

На Украине ввели санкции против Порошенко, Коломойского и Медведчука

В ЕС считают, что Трамп заставит Европу заплатить за восстановление Украины

РБК запускает винный салон. Расписание

Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов

5 фактов о российском авторынке, которые удивили. Карточки

Авторы

Теги

Екатерина Виноградова
Источник

Ассоциация пенсионных фондов предложила Минфину увязать льготную ипотеку с программой долгосрочных сбережений и снизить вдвое процент по кредиту для участвующих в ней граждан. Среди других предложений — льготы по «детской ПДС»

Фото: Андрей Любимов / РБК

Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) выступила за возможность взаимоувязки льготной ипотеки и программы долгосрочных сбережений (ПДС). Это следует из предложений ассоциации по развитию программы долгосрочных сбережений, направленных в Минфин (есть у РБК, их подлинность подтвердил знакомый с содержанием источник). Речь идет о том, чтобы семейные пары могли использовать средства на счетах в ПДС для погашения любых видов ипотеки с господдержкой — как в счет первоначального взноса, так и в счет тела долга. Для граждан, которые пойдут на это, ставка ипотечного кредита должна на 50% компенсироваться государством — пока действует их договор ПДС.

Такое решение позволит, с одной стороны, улучшить жилищные условия россиян (потребность в этом испытывает каждая вторая молодая семья в России), а с другой — привлечь в ПДС новых клиентов, которые «в текущих условиях никогда бы не пришли в программу долгосрочных сбережений», указано в предложениях.

Отправку инициатив НАПФ в Минфин РБК подтвердил глава ассоциации Сергей Беляков. «Они будут предметом обсуждения», — сказал он. Ранее президент Владимир Путин дал поручение разработать новый инструмент семейных инвестиций в срок до 15 июля 2025 года.

«Данное предложение официально не поступало в Минфин России. При поступлении будет рассмотрено в установленном порядке», — сообщили в пресс-службе министерства.

Налоги в 2025 году: что важно знать инвесторам в акции, облигации, ПИФы

Pro

Детали «семейной ипотеки с ПДС»

Накопления в рамках ПДС могут стать стартовым капиталом по ипотеке, считают в НАПФ. Эта опция — в материалах она обозначается как «семейная ипотека с ПДС» — должна быть доступна гражданам при соблюдении трех условий:

• приобретаемая недвижимость — первая общая совместная собственность мужа и жены;
• ипотечный кредит взят с господдержкой в рамках одной из действующих программ — семейной, дальневосточной и арктической, сельской, IT-ипотеки и т.д.
• участие в ПДС не менее трех лет.

Критериев по наличию детей НАПФ не выдвигает: право на «семейную ипотеку с ПДС» должны получить как имеющие несовершеннолетних детей пары, так и не имеющие их, указано в тексте предложений. По данным социологических опросов, недостаточность жилищных условий является одним из ключевых барьеров к рождению детей, писал РБК.

Предполагается, что средства на счетах ПДС семьи смогут использовать на оплату первоначального взноса или задолженности по ипотечному кредиту (для уменьшения ежемесячных платежей или срока кредитования). Направить на ипотеку можно будет до 50% накоплений. При этом у граждан, которые воспользуются этой опцией, должна появиться дополнительная возможность получения господдержки в виде компенсации 50% ставки, указанной в договоре ипотечного кредитования. Она может ежемесячно поступать на их счета как компенсация по оплаченным процентам — пока не закончится действие договора ПДС, считают в НАПФ.

Россияне назвали барьеры для участия в программе долгосрочных сбережений

Экономика

Какой может быть «детская ПДС»

Ассоциация предложила Минфину и другие решения, касающиеся «детской ПДС», — конфигурации программы, в рамках которой родители заключают договор на себя, а также на одного или более детей. А именно:

• Софинансирование взносов на «детскую» ПДС в пропорции один к одному

Программа долгосрочных сбережений предусматривает софинансирование и сегодня: каждый вкладчик может получить до 36 тыс. руб. в год вне зависимости от того, сколько договоров откроет. Если гражданин откроет договор на себя и на несовершеннолетнего сына, софинансирование разделят между его двумя ПДС-счетами пропорционально взносам.

НАПФ предлагает изменить эту ситуацию и сделать софинансирование отдельным для каждого члена семьи. Лимиты по таким счетам должны остаться прежними (до 36 тыс. руб. в год), однако тариф софинансирования для детей стоит зафиксировать в пропорции один к одному, так как доход ребенка приравнивается к нулю (в «классическом» ПДС коэффициент софинансирования варьируется в зависимости от уровня дохода вкладчика). «Это повысит привлекательность программы ПДС, а также будет стимулировать семьи к накоплению средств на будущее своих детей», — следует из материалов НАПФ. Сейчас государство добавляет 36 тыс. руб. к взносам гражданина на эту сумму, если его среднемесячный доход не превышает 80 тыс. руб., а если доход выше, то, чтобы получить максимальное софинансирование, нужно внести вдвое или вчетверо больше.

Ранее о том, что необходимо ввести отдельное софинансирование на каждого члена семьи в рамках ПДС, в колонке для «РБК Инвестиций» писал руководитель блока «Управление благосостоянием» Сбербанка Руслан Вестеровский.

• Повысить налоговый вычет до 1 млн руб. в год при заключении договора ПДС на детей

НАПФ предложила ввести повышенный совокупный налоговый вычет для взносов до 1 млн руб. (в данный момент он составляет до 400 тыс. руб.) для каждого члена семьи, если договор ПДС заключен как минимум на одного из родителей и одного ребенка. О том, что параметры нового инструмента сбережений для семей должны предусматривать налоговые вычеты до 1 млн руб., изначально говорил президент. «Увеличенный вычет будет стимулировать интерес состоятельных граждан с детьми к вложениям в ПДС», — констатировали в НАПФ, отметив, что доля таких граждан в России «незначительна».

С 2025 года на сумму взносов в ПДС до 400 тыс. руб. в год можно вернуть от 52 тыс. до 88 тыс. руб. уплаченного НДФЛ в зависимости от того, сколько и по каким ставкам человек уплатил налога с дохода (с учетом новой прогрессивной шкалы). При увеличении вычета из налоговой базы до 1 млн руб. возвращать можно будет от 130 тыс. до 220 тыс. руб.

К другим особенностям «детского ПДС» в НАПФ отнесли такие:

• отчислять взносы в пользу ребенка вправе не только родитель-вкладчик, но и «иные лица»;
• счет может быть открыт в пользу несовершеннолетнего ребенка/учащегося по очной форме в возрасте до 24 лет/близкого родственника в соответствии с Семейным кодексом/ребенка-инвалида под попечительством и т.д.;
• допускается взнос средствами материнского капитала;
• при досрочном расторжении договора «сгорают» не только инвестиционный доход и государственное софинансирование, но и взносы третьих лиц (если таковые были).

Реализация всех выдвинутых предложений позволит повысить доверие граждан к ПДС и культуре сбережений в целом, надеются в НАПФ.

Власти раскрыли условия программы добровольных сбережений на старость

Экономика

Каковы перспективы предложений

Семейный инструмент инвестирования должен сочетать в себе возможность группировать ПДС на супругов и детей с увеличением софинансирования, а также более широкое использование накоплений, софинансирование от работодателей и налоговый вычет, считает главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах.

Разрешение использовать накопления из ПДС на первоначальный взнос по ипотеке обсуждаемо, считает он, однако предлагаемое НАПФ решение обладает рядом недостатков. «Основное достоинство ПДС в том, что это достаточно простая схема, а такая надстройка все усложняет», — указывает Табах, замечая, что «опыт внедрения целевых жилищных сбережений в последние 30 лет был негативным».

Кроме того, возможность использовать на ипотеку средства после трех лет участия в программе подрывает концепцию долгосрочности сбережений, считает Табах.

Идея НАФП по ипотеке имеет право на жизнь, однако вряд ли сможет привлечь большую аудиторию в ПДС, полагает профессор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов. «Главным ограничителем выступает отсутствие средств населения — несмотря на рост реальных располагаемых доходов, структура потребления не позволяет активно сберегать», — указывает он. Так, по данным Росстата за 2023 год, в среднем на одного члена домохозяйства приходилось 5,2 тыс. руб. сбережений.

Поделиться

Поделиться

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

РБК в Telegram

На связи с проверенными новостями

Вэнс не исключил отправку войск США на Украину при провале переговоров

Власти Подмосковья запретят алкомаркеты во дворах

Горбатый кит проглотил и выплюнул 24-летнего чилийца. Видео

Келлог заявил о необходимости прямых переговоров Путина и Зеленского

Трамп заявил, что хотел бы вернуть Россию в «Большую семерку»

Как менялась ключевая ставка ЦБ за последние годы. Инфографика

На Украине ввели санкции против Порошенко, Коломойского и Медведчука

В ЕС считают, что Трамп заставит Европу заплатить за восстановление Украины

РБК запускает винный салон. Расписание

Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов

5 фактов о российском авторынке, которые удивили. Карточки

Авторы

Теги

Екатерина Виноградова
Источник

Вопрос введения в России платы для бизнеса за выбросы парниковых газов даже не стоит на повестке, заявил глава Минэкономразвития Максим Решетников

Фото: Максим Константинов / Global Look Press

Власти России не обсуждают установление в стране так называемого углеродного налога — платы для бизнеса за выбросы парниковых газов. Об этом заявил министр экономического развития Максим Решетников на Климатическом форуме Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), передает корреспондент РБК.

«Конечно, ни о какой плате за углерод в ближайшие годы речи не идет. Даже возвращаться к этим расчетам и обсуждению этих вопросов на горизонте до 2027–2028 годов, ставить этот вопрос в повестку бессмысленно», — сказал он.

Пункт о создании системы взимания платы за углерод содержался в проекте плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года. Из документа, содержание которого стало известно в декабре 2023-го, следовало, что система может быть запущена уже в 2028 году. Занимавший тогда пост первого замглавы Минэкономразвития Илья Торосов говорил РБК в январе 2024-го, что ведомство исходит «из поэтапного, сбалансированного подхода» к введению платы за углерод.

В России предложили внедрить плату за выбросы парниковых газов

Экономика

План мероприятий по реализации Стратегии низкоуглеродного развития пока так и не принят. Как сообщил Решетников журналистам, он будет интегрирован с вопросами энергоэффективности. В настоящий момент Минэкономразвития разрабатывает комплексную госпрограмму по энергосбережению и энергетической эффективности.

В беседе с журналистами Решетников подчеркнул, что вопросы выхода России из Парижского соглашения по климату не обсуждается, но страна будет придерживаться своей прагматичной и рациональной позиции в вопросах климата, основанной на национальных интересах. «Мы дальше последовательно будем продолжать свою линию и не будем шарахаться, как некоторые другие делают», — отметил он.

В частности, сейчас готовится новый ОНУВ (определяемый на национальном уровне вклад), сообщил министр. Это обязательный показатель по сокращению выбросов, который раз в пятилетку определяет для себя каждая страна — участник Парижского соглашения в зависимости от своих возможностей. Сейчас ОНУВ проходит согласование в администрации президента, уточнил Решетников.

Власти сочли невыгодной форсированную декарбонизацию в условиях санкций

Экономика

Отвечая на вопрос РБК о признании нецелесообразным сценария применения дополнительных мер по декарбонизации, Решетников отметил, что вопрос еще обсуждается. Ранее на сайте Рамочной конвенции ООН об изменении климата был опубликован Первый двухгодичный доклад по вопросам транспарентности. В нем описывались три сценария на горизонте до 2040 года: без каких-либо мер по декарбонизации, базовый вариант с принятыми на сегодняшний день мерами и с дополнительными мерами по декарбонизации. Сокращение выбросов парниковых газов, согласно докладу, возможно будет только в случае принятия дополнительных мер, однако этот сценарий называется экономически нецелесообразным в условиях санкционного давления на Россию.

По словам Решетникова, есть «очень много домыслов по поводу этого доклада». «Там вырвано все из контекста. Там несколько сценариев. Подготовил этот доклад пока Росгидромет — это не доклад, это проект доклада, он разослан на согласование. Он направлен в ведомства и, соответственно, ведомства к нему представят свои дополнения и комментарии», — сказал он.

Министр указал, что Минэкономразвития исходит из того, что «есть три сценария, разные сценарии». «А дальше политика будет определяться исходя из Стратегии низкоуглеродного развития. Задача достижения углеродной нейтральности к 2060 году и все наши цели в климатической повестке остаются неизменны, как и прагматический, реалистический подход к их достижению», — резюмировал он.

Поделиться

Поделиться

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

РБК в Telegram

На связи с проверенными новостями

Вэнс не исключил отправку войск США на Украину при провале переговоров

Власти Подмосковья запретят алкомаркеты во дворах

Горбатый кит проглотил и выплюнул 24-летнего чилийца. Видео

Келлог заявил о необходимости прямых переговоров Путина и Зеленского

Трамп заявил, что хотел бы вернуть Россию в «Большую семерку»

Как менялась ключевая ставка ЦБ за последние годы. Инфографика

На Украине ввели санкции против Порошенко, Коломойского и Медведчука

В ЕС считают, что Трамп заставит Европу заплатить за восстановление Украины

РБК запускает винный салон. Расписание

Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов

5 фактов о российском авторынке, которые удивили. Карточки

Авторы

Теги

Анна Гальчева
Источник

Система поддержки внешнеэкономической деятельности работает, «как будто ничего не произошло» в 2022-м, заявил Виктор Вексельберг на форуме РСПП. Вице-президент организации согласился, что текущие масштабы поддержки — это «слезы»

Фото: Chinatopix / AP / ТАСС

Хотя с 2022 года российский экспортоориентированный бизнес фундаментально переориентировался на рынки дружественных стран, финансовая поддержка такого разворота остается недостаточной, некоторые программы — это «капля в море», заявил на международном форуме Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) председатель совета директоров ГК «Ренова», глава комитета РСПП по международному сотрудничеству Виктор Вексельберг. Его поддержал вице-президент РСПП Игорь Вдовин, назвавший текущие меры господдержки экспорта «слезами».

«Мы пришли на новые рынки, и для этого, безусловно, нужны какие-то новые механизмы поддержки такой глобальной трансформации. <…> У нас существует и действует определенная программа поддержки внешнеэкономической деятельности. Но что бы хотелось отметить, что все эти программы и механизмы, — они сегодня не приобрели никакого качественного изменения по сравнению с тем, что было до начала известных событий в 2022 году. Мы сегодня живем, как будто ничего не произошло», — цитирует Вексельберга корреспондент РБК, следивший за трансляцией.

«Никаких новых, существенных, кардинальных мер, связанных с теми существенными событиями, которые происходят, нам не удалось продвинуть и добиться с правительством для того, чтобы адекватно отвечать на те вызовы, которые сложились. Я подчеркиваю еще раз: меры финансовой поддержки», — сказал бизнесмен.

В ЦБ объяснили сокращение экспорта России к концу 2024 года

Экономика

При этом, по его словам, есть инструменты, которые «зарекомендовали себя хорошо», но нужно их актуализировать. «Ну вот несколько конкретных примеров: спасибо банку, Центральному банку — без всякой иронии — в Центральном банке на сегодняшний день существует программа рефинансирования кредитов, которые были предоставлены под гарантии ЭКСАР [государственное экспортно-кредитное агентство]. Но, коллеги, вся эта программа — 75 млрд руб. Вы себе представляете, что это капля в море? Программа хорошая, но что такое 75 млрд руб. в масштабах нашей российской экономики?» — заявил Вексельберг.

Он сообщил, что в РСПП хотят просить ЦБ и правительство о «кратном» увеличении этой программы, чтобы «обеспечить удешевление инструментов работы по поддержке экспортной деятельности и изменение сроков», потому что на сегодняшний день срок таких кредитов — три года, этого недостаточно.

Банк России на льготных условиях рефинансирует кредиты, обеспеченные договорами страхования АО «ЭКСАР». Речь идет о поддержке кредитования несырьевого неэнергетического экспорта. Лимит программы — 75 млрд руб., срок кредитования — до трех лет. Льготная ставка составляет размер ключевой ставки ЦБ (сейчас — 21%), уменьшенный на 1,5 п.п.

Вексельберг добавил, что лимиты, которыми на сегодняшний день обладает ЭКСАР, «абсолютно не соответствуют, особенно по странам, куда мы пришли как бы заново». «Общие лимиты, порядка нескольких сот миллионов долларов, — это опять же цифры, которые не отвечают на сегодняшний день нашим с вами запросам», — сказал он. При этом стоимость гарантии — 2%, «огромные деньги».

Отдельная тема — это возможность получения суверенных гарантий новых стран и новых территорий, сказал бизнесмен. «Мы приходим в страны, которые активно не были вовлечены в нашу торговую деятельность. В основном это новые страны и в Африке, и в Азии, и Мьянма, и тот же Иран», — указал он. По его словам, на сегодняшний день механизм, при котором российские банки должны принимать суверенные гарантии новых партнеров, не работает. «Правительство вполне могло бы определить перечень стран в определенной приоритетности по отношению к нашей внешнеэкономической политике, по которым принять отдельное решение про принятие суверенных гарантов для финансирования тех или иных проектов», — считает предприниматель.

Экспорт СПГ из России в 2024 году достиг рекорда

Бизнес

Вице-президент РСПП Игорь Вдовин согласился с Вексельбергом. «Меры господдержки — конечно, Виктор Феликсович очень дипломатично высказался — ну это, конечно, слезы», — сказал Вдовин, потому что «у нас очень мало денег на то, чтобы действительно финансировать зарубежную инфраструктуру».

«Вообще в целом про источники инвестиций — нет никаких целевых фондов. Вот вы, предположим, договорились вместе сделать что-то там. Но на какие ресурсы это будете делать? Вы что, будете рубли переводить туда, что ли? Какие-нибудь, извините, кенийские шиллинги, что ли? Ну кому нужны там рубли?» — заявил вице-президент РСПП.

«Друзья, давайте экспортировать, давайте новые рынки осваивать. Давайте! А инструменты поможете сделать для того, чтобы это делать? Чтобы достигать действительно успеха. Но это очень большой вопрос», — резюмировал Вдовин.

РБК направил запросы в Минэкономразвития, Центробанк, ЭКСАР.

Поделиться

Поделиться

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

РБК в Telegram

На связи с проверенными новостями

Кремль ответил на предложение Трампа о месте встречи с Путиным

Что известно о первом подтвержденном разговоре Путина и Трампа о конфликте на Украине

Песков назвал очень важным разговор Путина и Трампа

Налоговый вычет по ипотеке: как вернуть 660 тыс. рублей. Инструкция

В Китае заявили, что рады разговору Путина с Трампом

Российский рынок акций замедлил рост после резкого взлета

На Украине ввели санкции против Порошенко, Коломойского и Медведчука

В ЕС считают, что Трамп заставит Европу заплатить за восстановление Украины

РБК запускает винный салон. Расписание

Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов

Аналитики Bloomberg составили три сценария завершения конфликта России и Украины

Авторы

Теги

Екатерина Виноградова,

Иван Ткачёв

При участии
Ольга Ваганова
Источник

В «войне антиисковых запретов» между российскими и европейскими компаниями появился прецедент. UniCredit попросил английский суд отменить «окончательный» приказ, которого банк сам и добивался, и суд пошел ему навстречу

Фото: JHVEPhoto / Shutterstock

Апелляционный суд Англии и Уэльса по просьбе банка UniCredit Bank GmbH (немецкий дочерний банк итальянской группы UniCredit), ведущего спор с «Русхимальянсом» (РХА, оператор интегрированного комплекса по переработке и сжижению природного газа в районе Усть-Луги, учрежден «Газпромом» и «Русгаздобычей»), отменил свой же «окончательный» антиисковой запрет, выпущенный в пользу UniCredit против РХА в январе 2024 года. Тем запретом суд потребовал, чтобы РХА прекратил российское судебное разбирательство, направленное на взыскание с UniCredit денег, причитающихся в связи с контрактом 2021 года на строительство газоперерабатывающего завода в Ленинградской области. Свою просьбу отозвать или изменить английский приказ UniCredit объяснил угрозой потерять €250 млн.

Решение апелляционного суда Англии вынесено 11 февраля (есть у РБК). Тройка британских судей согласилась удовлетворить ходатайство UniCredit по четырем причинам, в том числе потому, что UniCredit «вправе сказать суду, что ему больше не нужен антиисковой запрет, которого он ранее добивался», и потому, что «будет несправедливо поставить UniCredit под риск масштабных штрафов в России, которых можно избежать, если приказ апелляционного суда будет отменен или изменен». Формально приказ апелляционного суда от января 2024 года отменен в части антиискового запрета, но оставлен в силе в части решения о том, что английский суд правомочен рассматривать спор UniCredit и РХА, поскольку договор между ними регулировался английским правом.

«Мой клиент решил, что лучше он подчинится приказу российского суда, чем будет рисковать потерей четверти миллиарда [евро]», — сказал 4 февраля на слушании в апелляционном суде представитель UniCredit, согласно трансляции, которая велась судом. «Если суд не отменит свой приказ, это поставит UniCredit под риск нарушения антиискового запрета российского суда с потенциально драконовскими финансовыми последствиями», — сказал на том же слушании судебный адвокат Томас Себастиан (назвавший себя на слушаниях «скорее адвокатом дьявола» в этом деле).

«Нельзя сказать, что суды в России и Великобритании каждый день выносят противоречащие друг другу антиисковые запреты и потом одна из сторон спора устремляется в суд отменять ранее полученный в ее пользу запрет, ссылаясь на наличие и санкции встречного антиискового запрета», — заметил партнер NOVATOR Legal Group Илья Сорокин.

«Потрясающе большая» неустойка

Как объяснил UniCredit в суде, ему пришлось поменять позицию из-за того, что в конце декабря 2024 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес определение, которым запретил UniCredit Bank инициировать разбирательство в арбитражном суде при Международной торговой палате в Париже против РХА, продолжать любые разбирательства в судах Великобритании против РХА, приводить в исполнение в третьих странах арбитражные или судебные решения против РХА, а также обязал «в течение двух недель предпринять все зависящие от ЮниКредит банк ГмбХ меры, направленные на отмену действия приказа апелляционного суда Англии и Уэльса от 29 января 2024 года».

Если UniCredit не исполнит какой-либо из этих запретов, в пользу РХА будет взыскана неустойка в размере €250 млн, следует из решения российского арбитражного суда (.pdf). Себастиан назвал эту неустойку «потрясающе большой». Банк подал на решение кассационную жалобу, она будет рассмотрена 2 апреля. «У группы UniCredit имеется российский платежеспособный банк, с которого в реальности можно взыскать истребуемые РХА суммы», — комментирует партнер корпоративной практики Stonebridge Legal Роман Прудентов.

Согласно показаниям UniCredit, на которые ссылается английский суд, РХА во время судебного процесса в Англии заявлял, что «будет следовать финальным обеспечительным мерам» в приказе апелляционного суда, но после решения Верховного суда Великобритании (в сентябре отклонил апелляцию РХА и подтвердил приказ апелляционного суда) отказался от услуг британских адвокатов и ходатайствовал о решении российского суда. РБК направил запрос в РХА.

«Русхимальянс» и немецкая химическая компания Linde в 2021 году заключили ЕРС-контракт на строительство газоперерабатывающего завода в Ленинградской области. РХА перевел Linde аванс €2 млрд, но та в мае 2022 года уведомила РХА о приостановке работ, ссылаясь на санкции Евросоюза. Банки-гаранты (UniCredit и еще четыре немецких института) отказались возвращать деньги РХА — также со ссылкой на санкции. В целях гарантирования UniCredit выпустил в пользу РХА облигации на €453 млн, которые РХА потребовал погасить после разрыва контракта с Linde. Бонды регулировались английским правом и предусматривали разрешение споров в Париже. РХА воспользовался ст. 248.1 Арбитражного процессуального кодекса России: она устанавливает исключительную компетенцию арбитражных судов России по спорам с участием российских подсанкционных лиц, в том числе в случаях, когда стороны договорились рассматривать споры в иностранном суде или арбитраже, но такая договоренность «неисполнима» по причине санкций.

Летом 2024 года российский суд постановил взыскать с UniCredit €463 млн (сумму гарантий плюс проценты), арестовав соответствующее имущество банка в России, включая ценные бумаги. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит апелляцию банка на решение о взыскании 19 февраля 2025 года.

Эффективность российского режима антиисковых запретов

К началу 2025 года российский суд выписал судебные запреты для всех пяти банков-гарантов судиться с РХА за пределами России. В том числе Deutsche Bank и Commerzbank ранее получили в свою пользу антиисковые запреты от английских судов практически на тех же условиях, что и UniCredit. «Как Deutsche Bank, так и Commerzbank, судя по всему, также пришли к выводу, что у них нет выбора, кроме как подчиниться российским судебным приказам», — отмечается в решении 11 февраля. Тем не менее UniCredit стал первым, кто исполнил решение российского арбитражного суда и предпринял меры, направленные на отмену действия приказа апелляционного суда Англии и Уэльса от 29 января 2024 года, говорит руководитель международного направления КА «Регионсервис» Ксения Касьяненко.

Получается, что антиисковой запрет является действительно эффективным инструментом российского процессуального права для компаний, чьи ответчики владеют имуществом на территории России, как это произошло с UniCredit, указывает Касьяненко.

Пока еще сложно говорить об абстрактной эффективности российского режима антиисковых запретов, поскольку санкции (неустойки), принимаемые в отношении «нарушителей» в его рамках, должны проходить неоднократную проверку на прочность не только в России, но в других юрисдикциях, и в течение достаточно длительного времени, считает Сорокин. «Однако можно с уверенностью сказать, что такого рода решения иностранных судов позволяют рассматривать закон Лугового как сегодняшнюю реальность, с которой должны считаться иностранные партнеры российских предприятий», — подчеркнул он.

Поделиться

Поделиться

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

РБК в Telegram

На связи с проверенными новостями

Евросоюз задумался об ограничении цен на газ из-за рекордного роста

Курс доллара на рынке Форекс упал ниже ₽94 впервые с октября

Politico раскрыла, как европейские страны сменили позицию по Украине

Какие инциденты происходили с подводными кабелями на Балтике. Карта

Винер ушла с поста тренера сборной по художественной гимнастике

В Европе оценили, сколько военных ЕС сможет отправить на Украину

РБК запускает винный салон. Расписание

Трамп назвал освобождение Фогеля частью завершения конфликта на Украине. Видео

Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов

Как выглядели очки, защищавшие людей древности от непогоды

В Сочи водителю выписали штраф за поездку енотов на крыше машины. Видео

Авторы

Теги

Иван Ткачёв

При участии
Екатерина Виноградова
Источник

Заполненность газохранилищ в Европе сокращается быстрыми темпами, пока фьючерсы бьют двухлетние рекорды. В газовой отрасли потребовали не вводить ограничения, чтобы не навредить отношениям с поставщиками

Фото: Dan Kitwood / Getty Images

Руководство ЕС рассматривает возможность временного ограничения цен на газ, которые достигли двухлетнего максимума, пишут Financial Times и Bloomberg со ссылкой на источники.

Еврокомиссия готовится через две недели, 26 февраля, представить план по повышению конкурентоспособности ЕС в промышленной сфере и обеспечению доступной энергии.

Фьючерсы на европейский эталон газа выросли на 4,5%, до €58,5 за мегаватт-час на амстердамской бирже — это стало рекордным показателем с февраля 2023 года. Запасы газа снижаются из-за прекращения транзита через Украину, похолодания и частых безветренных дней, что мешает выработке энергии с помощью ветряных станций.

К 10 февраля заполненность газохранилищ упала ниже 50% по сравнению с 67%, остававшимися к этому дню годом ранее. Это самый низкий уровень для 10 февраля с 2022 года.

Обсуждение, несмотря на раннюю стадию этого процесса, вызвало острую реакцию со стороны профильного бизнеса, который предостерег от подрыва доверия к европейскому рынку со стороны поставщиков топлива.

«Мы считаем, что эта мера, если она будет объявлена, может иметь далеко идущие негативные последствия для стабильности европейских энергетических рынков и безопасности поставок по всему континенту», — говорилось в обращении к Еврокомиссии со стороны 11 бизнес-ассоциаций. В это число вошли Ассоциация европейских энергетических бирж Europex и группа по финансовым рынкам AFME.

Сербия отказалась «отнимать» долю России в нефтегазовом гиганте Балкан

Бизнес

По версии авторов обращения, ограничение спровоцирует переход «мирового газового сообщества к другим, неограниченным и, следовательно, более репрезентативным базовым ценам, которые в основном устанавливаются за пределами ЕС».

«Из всех обсуждаемых идей по обеспечению более доступной энергии ограничение минимальных цен, вероятно, является наихудшей. Это неэффективно, невозможно реализовать и подрывает доверие инвесторов», — оценил идею генсекретарь ассоциации энергокомпаний Eurelectric Кристиан Руби.

Три года назад, в разгар энергетического кризиса, последовавшего за началом Россией военной операции на Украине и масштабных санкций, в ЕС впервые ввели ограничение газовых цен. Лимит действовал в случае, если цены превышали €180 за мегаватт-час в течение трех рабочих дней и если они были как минимум на €35 за мегаватт-час выше цен на мировом рынке. Механизм так и не был применен, цены остались ниже этого уровня.

Вернуться к этой идее предложил бывший глава Европейского центрального банка (ЕЦБ) Марио Драги в прошлогоднем докладе о конкурентоспособности. Он призвал ограничить возможности для спекуляций и посоветовал регуляторам ЕС по примеру США применять лимиты и «динамические ограничения», когда топливные цены отклоняются от среднемировых.

Читайте РБК в Telegram.

Поделиться

Поделиться

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

РБК в Telegram

На связи с проверенными новостями

Евросоюз задумался об ограничении цен на газ из-за рекордного роста

Курс доллара на рынке Форекс упал ниже ₽94 впервые с октября

Politico раскрыла, как европейские страны сменили позицию по Украине

Какие инциденты происходили с подводными кабелями на Балтике. Карта

Винер ушла с поста тренера сборной по художественной гимнастике

В Европе оценили, сколько военных ЕС сможет отправить на Украину

РБК запускает винный салон. Расписание

Трамп назвал освобождение Фогеля частью завершения конфликта на Украине. Видео

Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов

Как выглядели очки, защищавшие людей древности от непогоды

В Сочи водителю выписали штраф за поездку енотов на крыше машины. Видео

Авторы

Теги

Михаил Добрунов
Источник

Власти выявили случаи перепродажи жителями Херсонской области, вынужденно уехавшими в другие регионы, жилья, купленного на средства государства. Теперь в правительстве предлагают запретить на пять лет такие сделки по перепродаже

Фото: Александр Легкий / Global Look Press

В правительстве решили закрыть лазейку, дающую возможность перепродажи жилья, приобретенного жителями Херсонской области в разных регионах России с помощью государственного сертификата. Речь идет о соцподдержке, которую в виде денег на покупку жилья могли получить жители города Херсона и части Херсонской области, вынужденно покинувшие свое место жительства.

Власти выявили случаи злоупотребления жилищными сертификатами с целью непрямого обналичивания средств. После вступления в силу предлагаемых норм будущие сделки по продаже такого жилья будут считаться ничтожными, однако на уже проданную недвижимость запрет не будет действовать.

Поправки (есть у РБК) в профильный закон «Об особенностях правового регулирования отношений в сфере социальной защиты и социального обслуживания граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» 10 февраля были рассмотрены на заседании правительственной комиссии по законопроектной деятельности. В Росреестре (разработчик законопроекта) РБК уточнили, что документ был одобрен, теперь он ожидает внесения в Госдуму. Он был согласован в том числе Минфином, МВД, Минстроем.

Как работает программа

Как следует из постановления правительства, жители города Херсона и части Херсонской области, вынужденно покинувшие место жительства после 24 февраля 2022 года, имели право на получение жилищных сертификатов и социальной выплаты на приобретение жилья как на первичном, так и на вторичном рынках. Сертификат давал возможность купить квартиру, часть квартиры, дом или часть дома в любом регионе России. Выплаты выделялись на одного человека и на семью и рассчитывались, исходя из стоимости 88 737 руб. за 1 кв. м, а также из установленной нормы площади жилого помещения на человека. Например, для семьи из двух человек эта норма составляла 42 кв. м, следовательно такая семья могла рассчитывать на сертификат номиналом 3,73 млн руб. Если жилье стоит дороже, доплата должна была производиться из собственных средств.

Оформление сертификатов началось 25 января 2023 года, обратиться за перечислением социальной выплаты на основании выданного сертификата необходимо было до 2 апреля 2024 года.

Летом 2024 года губернатор Херсонской области Владимир Сальдо сообщал, что сертификаты на жилье получили свыше 100 тыс. жителей, а реализовали, то есть приобрели квартиры или дома за средства государства, более 93 тыс. человек. По словам Сальдо, чаще всего херсонцы по сертификатам покупали жилье в Крыму и Краснодарском крае, в Ростовской и Московской областях. Также он сообщил, что есть «небольшое число» жителей Херсонской области, получивших отказы в оформлении сертификатов. Фонд развития территорий (оператор программы) среди основных причин отказов называл:

• разночтения в сведениях, указанных в договоре купли-продажи и документах заявителя и его членов семьи;
• некорректное распределение долей в праве собственности между покупателями жилого помещения;
• приобретение жилья не соответствует требованиям статей Жилищного кодекса России.

Какие меры предлагаются для пресечения обналичивания сертификатов

Разработанными Росреестром поправками предлагается дополнить закон новой статьей 13.1, уточняющей особенности оказания мер поддержки по предоставлению социальных выплат на приобретение жилых помещений.

Так, в новой статье оговаривается, что граждане, получившие государственные жилищные сертификаты, подтверждающие право на получение социальных выплат на приобретение жилых помещений, могут использовать средства исключительно для указанной цели. Также статья вводит запрет сроком на пять лет с момента возникновения права собственности на приобретенное жилье на его отчуждение, то есть, иными словами, на перепродажу и обналичивание таким образом государственной субсидии (при реализации сертификата государство сразу переводит средства на счет продавца жилья). В документе отмечается, что сделки, которые будут заключены с нарушением требований новой законодательной меры, будут являться ничтожными. В законопроекте также оговаривается, что ранее заключенные сделки не будут пересмотрены.

В пояснительной записке к документу отмечается, что в результате правоприменительной практики были выявлены случаи реализации сертификатов с целью последующей продажи жилых помещений, приобретенных за государственные средства. Но статистика — сколько насчитывается таких случаев — в сопроводительных документах к законопроекту не приведена. РБК направил запрос в Фонд развития территорий (оператор выдачи сертификатов), а также в аппарат правительства.

«В связи с тем, что на практике уже встречались случаи недобросовестного использования государственного жилищного сертификата — в виде продажи жилых помещений, законопроектом предлагается ограничить использование социальной выплаты по ГЖС. Теперь жилье можно будет приобрести только для последующего в нем проживания, а также его нельзя будет продать в течение пяти лет», — прокомментировал РБК председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

Запрет связан с участившимися случаями перепродажи недвижимости или ее части теми, кто получил имущество по сертификату на жилье, согласен юрист, основатель консалтинговой группы vvCube Вадим Ткаченко. Предполагается, что закон в случае принятия вступит в силу немедленно со дня опубликования. Это означает, что запрет на продажу недвижимости распространяется на случаи уже после вступления в силу новых правил. «То есть те объекты, которые не проданы, не могут быть реализованы на коммерческой основе в течение пяти лет. На тех, кто уже совершил сделку, этот запрет не распространяется, и это прямо прописано в статье законопроекта о действии закона во времени», — разъяснил Ткаченко. Юрист также уточнил, что в настоящее время на приобретателей недвижимости по данному сертификату распространяются правила по уплате налога с ее продажи: налог будет взиматься в случае, если владелец продаст недвижимость ранее, чем через пять лет после вступления в право собственности. При будущих продажах через пять лет и более НДФЛ не взимается.

Поделиться

Поделиться

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

РБК в Telegram

На связи с проверенными новостями

Валуев прокомментировал запрет на въезд в Азербайджан фразой «Восток — дело тонкое»

«Ростех» показал полет Су-57 на авиасалоне в Индии. Видео

Трамп сообщил о состоявшемся разговоре с Путиным

Трюдо объяснил, зачем Трамп хочет «поглотить» Канаду

Эксперты дали прогноз по ключевой ставке на ближайшем заседании ЦБ

«Дети остаются с мамой, алименты — с папой». Бакальчук объявил, что развелся с Ким

РБК запускает винный салон. Расписание

Латвия пригрозила закрыть границу с Россией за несколько часов

Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов

ЕС собрался захватывать российские танкеры

По роману Виктора Пелевина «Трансгуманизм Inc.» снимут сериал

Автомобили Xiaomi начнут поставлять в Россию официально

Авторы

Теги

Елена Рожкова,

Екатерина Виноградова
Источник

В администрации президента не поддержали законопроект Минэкономразвития, направленный на повышение гибкости рынка труда, сообщили источники РБК. Работа над ним происходит «в установленном порядке», заверили в министерстве

Фото: Вадим Ахметов / URA.ru / Global Look Press

Государственно-правовое управление президента (ГПУ) вынесло отрицательный отзыв на законопроект Минэкономразвития, вносящий изменения в Трудовой кодекс с целью увеличить гибкость рынка труда на фоне дефицита кадров. Об этом РБК сообщили три источника, знакомых с обсуждением. По их словам, позиция ГПУ была представлена в начале февраля на межведомственном совещании с участием представителей работодателей и профсоюзов.

О сути законопроекта РБК подробно писал ранее. Среди его ключевых положений — увеличение лимитов по сверхурочному труду в два раза (до четырех часов в день и 240 часов в год), введение нормы по оплате всех сверхурочных часов сверх планки в 120 часов в двойном размере, сокращение срока уведомления работника об изменениях условий трудового договора по инициативе работодателя до одного месяца. При этом многие из проектируемых норм были предложены бизнесом — РСПП и «Деловой Россией». «Люди хотят работать больше, предприятия готовы больше платить», — аргументировал необходимость изменений глава Минэкономразвития Максим Решетников.

Разработка законопроекта осуществляется в установленном порядке, включая необходимые согласования, сообщили РБК в Минэкономразвития. РБК направил запрос пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову, а также в Минтруд.

Минэкономики определилось с новым регулированием переработок и увольнений

Экономика

Что не устроило ГПУ

По словам одного из собеседников РБК (близкого к деловым объединениям), часть положений законопроекта ГПУ отвергло, сочтя их неприемлемыми с точки зрения социальной защиты граждан, а какие-то «развернуло в противоположном направлении».

Наиболее острый характер носят разногласия относительно норм по сверхурочной работе — ГПУ не поддержало предложения Минэкономразвития в этой части, говорит второй собеседник РБК. При этом многие аргументы ГПУ соответствуют позиции профсоюзов, которые выступали за то, чтобы нормы по увеличенным переработкам были предметом отраслевого регулирования и отраслевых соглашений (а не меняли положения Трудового кодекса, распространяющиеся на работников всех сфер).

Профсоюзы также предлагали разрешить увеличивать норматив сверхурочной работы только отдельным организациям — например, социально ответственным, знает другой собеседник РБК. В противном случае неизбежен негативный эффект на здоровье работающего населения, который выльется в ухудшение демографической ситуации, производительности труда и экономических результатов в целом, аргументировали они. Кроме того, профсоюзы обращали внимание, что существующие нормативы сверхурочной работы базируются на результатах научных исследований и позволяют минимизировать вред для здоровья за счет «защиты временем», то есть предоставления сотруднику достаточного количества часов для отдыха.

Власти смягчили проект закона о платформенной экономике

Технологии и медиа

Перспективы законопроекта пока туманны, но работа над ним продолжается, солидарны источники РБК. «Мы ждем доработанную с учетом замечаний ГПУ версию, других движений пока нет», — сказал один из них. Это не первый пример активного участия ГПУ в законотворческом процессе в сфере социально-экономических инициатив, обращает внимание другой собеседник РБК, по словам которого аналогичная ситуация произошла с законопроектом Минтруда о платформенной занятости — он не внесен в Госдуму до сих пор, хотя его обсуждение ведется с 2023 года.

Какие риски есть в предлагаемых поправках

Предложения Минэкономразвития в части переработок «достаточно революционные» для российского рынка труда, говорит эксперт hh.ru по трудовому праву Ольга Владимирова. Увеличивая количество часов сверхурочной работы, нужно учитывать, что работник может больше уставать и трудиться неэффективно, что в итоге может негативно сказаться на его здоровье. «Прежде чем закреплять новшества, должно быть проведено соответствующее исследование со стороны медицины труда», — полагает она.

Например, кратное увеличение возможностей переработки для медицинских работников, водителей общественного транспорта и других отраслей, где есть дефицит кадров, действительно открывает для трудящихся дополнительные финансовые возможности, но значительно увеличивает риск несчастных случаев, солидарна менеджер ФБК Legal Анна Актанаева. Поэтому невозможно отрицать необходимость учета отраслевых особенностей при изменении регулирования сверхурочного труда, считает она.

Вариант отдать эти вопросы на откуп отраслевым соглашениям едва ли является рабочим, скептична партнер практики трудового права BGP Litigation Анна Иванова. «Трудовой кодекс в ст. 50 не допускает, чтобы условия соглашений ухудшали положение работников по сравнению с законом. То есть лимит на сверхурочные с 120 до 240 часов ни в каких договорах и соглашениях установить нельзя», — отмечает она.

В то же время действующие ограничения на практике легко обойти: в ТК есть норма о повышенной оплате за сверхурочную работу, но в реальности сотруднику чаще всего табелируется восьмичасовой рабочий день, даже если он задержался. «В суде работники не могут доказать такую сверхурочную работу, если работодатель официально не попросил их задержаться», — констатирует она.

Что касается ограничения в 120 часов, то его можно устранить, включив лишь одну фразу в трудовой договор («Работнику установлен ненормированный режим работы») и добавив три дня к ежегодному отпуску, указывает Иванова.

Эффективное регулирование переработок невозможно без гарантий их оплаты, говорит Актанаева. Это можно обеспечить путем автоматизированного учета рабочего времени, а также закрепления в ТК «презумпции обязательности оплаты» — в таком случае, если работник докажет переработку (например, через корпоративные системы учета рабочего времени), бремя доказывания отсутствия переработки (добровольности переработки работником) будет на работодателе, указывает эксперт.

Поделиться

Поделиться

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

РБК в Telegram

На связи с проверенными новостями

Валуев прокомментировал запрет на въезд в Азербайджан фразой «Восток — дело тонкое»

«Ростех» показал полет Су-57 на авиасалоне в Индии. Видео

Трамп сообщил о состоявшемся разговоре с Путиным

Трюдо объяснил, зачем Трамп хочет «поглотить» Канаду

Эксперты дали прогноз по ключевой ставке на ближайшем заседании ЦБ

«Дети остаются с мамой, алименты — с папой». Бакальчук объявил, что развелся с Ким

РБК запускает винный салон. Расписание

Латвия пригрозила закрыть границу с Россией за несколько часов

Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов

ЕС собрался захватывать российские танкеры

По роману Виктора Пелевина «Трансгуманизм Inc.» снимут сериал

Автомобили Xiaomi начнут поставлять в Россию официально

Авторы

Теги

Екатерина Виноградова
Источник