Суркова заменят на посту «куратора Донбасса»: готовят жесткого силовика
Заменит ли Полномочный представитель президента в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич предыдущего куратора Донбасса Владислава Суркова. Хотя некоторая интрига все ещё сохраняется, СМИ предположили, что выбор первым лицом уже сделан.
Виноват ли в предстоящей рокировке провал прежнего как военного так и политического курса по Украине, или просто новый президентский срок требует новых лиц для решения этого вопроса, что может вскоре измениться и насколько кардинально, кто круче Бабич или Сурков, «МК» попросил прокомментировать наших экспертов.
— О том, что кадровое решение насчёт Бабича может быть принято, я узнал недели две назад. Хотя обычно не следует говорить «гоп» пока не перепрыгнешь. К разного рода кандидатам присматривались, их рассматривали.
Также стало известно, что уходят ряд ближайших помощников Владислава Юрьевича, курировавших именно это направление, а такие люди, как известно, не увольняются сами по себе. Это можно предварительно рассматривать как уход всей команды Суркова и его самого.
Михаил Бабич, во всяком случае то, что о нем говорят, несомненно жесткий руководитель, если смотреть в среднем по нашему чиновничеству, бывший военный, трудоголик, в чем-то деспотичен. Это пойдет только на пользу делу. На Донбассе идет война. Ожесточенные бои. Бесконечное обострение обстановки. И твердое руководство в любом случае способно принести лучшие плоды, чем подковерные дворцовые интриги, минская волокита, от которой все уже устали.
Также эта перестановка может повлиять и на ближайшие выборы главы ДНР. Все знают, что популярность Захарченко совершенно дутая и ни на чем не основана.
Понятное дело, что окончательное решение этого вопроса будет принято первым лицом. Все зависит от мнения главы государства. Если ставку сделают на реальную помощь Донбассу, то будут перемены.
— Я боюсь оказаться в странной ситуации, когда человек еще не назначен, а я буду стараться угадать, делать прогнозы, что принесет его предполагаемое назначение. Но все-таки попытаюсь. Поймите, любого функционера могут поменять — но только вместе с изменением задачи, которой он станет заниматься.
Бабич — не политик, следовательно, как мне кажется, на него могут быть возложены некие другие функции, организационные функции, изменится формат отношений и переговоров. Например, это может касаться вопроса введения в регион миротворцев, российских или международных, охраны ОБСЕ, линии соприкосновения. Это силовые профессиональные вещи. Их должен решать силовик. А Сурков, извините, также как и я, ни разу не военный. Человек же должен разбираться в том, что он делает. Чиновника меняют на его посту вместе со сменой задачи, реализацию которой с него потребуют. Следовательно, и изменение формата комиссии Сурков-Волкер, на Бабич-Волкер, несомненно уведет этот вопрос из политической плоскости в организационную.
Что касается людей, жителей Донецка, то они настолько устали от четырех лет войны, настолько давно находятся в депрессии и ничего хорошего не ждут, то любые смены курса встретят довольно пассивно. Будь что будет. Военные же подчинятся приказам.