Защита сочла часть показаний Сечина свидетельством в пользу Улюкаева
Защита Алексея Улюкаева сочла показания главы «Роснефти» Игоря Сечина свидетельством невиновности экс-министра.
«Произошло удивительное событие к нам пришел Сечин и признал, что Улюкаев не мог влиять на приватизацию акций «Башнефти», у него не было полномочий, единственный орган, который мог повлиять это правительство <…>», сказал адвокат Тимофей Гриднев.
По версии обвинения, именно за протекцию по этому вопросу Улюкаев просил у главы «Роснефти» взятку.
Гриднев добавил, что верит не всем показаниям Сечина, но «в данном случае свидетель обвинения встал на сторону защиты».
Заседание в Мосгорсуде
Сегодня Мосгорсуд рассматривает жалобу защиты Улюкаева на приговор. На заседании выступил сам экс-министр. Он в очередной раз заявил, что не вымогал взятку у главы «Роснефти».
Суд также впервые допросил Сечина. Допрос продолжался полтора часа и прошел в закрытом режиме. Судья приняла такое решение, удовлетворив ходатайство прокуратуры. Обвинение ссылалось на необходимость «сохранения коммерческой тайны «Роснефти». После допроса глава «Роснефти» покинул здание суда, не пообщавшись с журналистами.
После часового перерыва, который суд выделил на переформулировку позиции защиты после допроса ключевого свидетеля, заседание продолжилось.
Дело Улюкаева
Улюкаев получил восемь лет колонии строгого режима за получение взятки в два миллиона долларов от Сечина. Дополнительно ему назначили штраф в 130 миллионов рублей и в течение восьми лет после освобождения запретили работать на госслужбе.
Эксперты неоднозначно оценили вердикт. Один из доводов о невозможности вынести Улюкаеву обвинительный приговор строился на том, что участниками встреч были два человека Сечин и Улюкаев и только они могут объяснить суть и интерпретацию своих диалогов.
Однако до вынесения приговора суд не смог допросить главу «Роснефти», который не являлся на заседания.